Eventos

O evolucionismo pode ajudar a entender algumas instâncias da irracionalidade e ignorância humana. Partindo dessa premissa, Marco Antonio Varella discorrerá sobre quais faculdades psicológicas adaptadas a aspectos específicos do modo de vida caçador-coletor ancestral podem gerar raciocínios e decisões disfuncionais quando ativadas fora de seu contexto original. Reconhecer esse descompasso e os erros recorrentes é um primeiro passo para sua superação. Ele discutirá também sobre o anti-intelectualismo, que pode estar enraizado em orientações tribalistas que visam à proteção do grupo, ativados pelo medo e perigo de contágio. Resguardar as pessoas contra perigos e contágios pode ser uma solução, acredita. Leia mais e inscreva-se: http://e.usp.br/e8q

Realização: Instituto Questão de Ciência e Instituto de Estudos Avançados da USP

Você tem medo de gatos pretos? Como você se sente a respeito do número 13?

No palco do Teatro Eva Herz, o Dr. Stuart A. Vyse explicará quais são as raízes das nossas superstições. Evento gratuito e aberto ao público. Coloque já na sua agenda e não se esqueça de fazer sua inscrição, pois as vagas são limitadas. A apresentação será em inglês e contará com tradução simultânea. 

Sobre o palestrante:

Stuart Vyse é Doutor em Psicologia pela University of Rhode Island e autor do livro Believing in Magic: The Psychology of Superstition. 

Quer saber pouco mais sobre as ideias do Dr. Vyse? Clique aqui e assista o vídeo

Horários:

09:30 - 12:00

09:30 – Recepção

10:00 – Início da Palestra

Exposição: Dr. Stuart A. Vyse

Apresentação: Natalia Pasternak (IQC)

Mediação: Carlos Orsi (IQC)

Abertura do ciclo de seminários do Instituto de Estudos Avançados (IEA) da Universidade de São Paulo sobre epistemologia da Ignorância.

Abertura do ciclo de seminários do Instituto de Estudos Avançados (IEA) da Universidade de São Paulo sobre epistemologia da Ignorância.

Um grupo de cientistas brasileiros lançará em novembro o Instituto Questão de Ciência, o primeiro no país voltado para a defesa do uso de evidência científica nas políticas públicas. Entre as prioridades iniciais, os fundadores citam a luta contra a adoção de terapias pseudocientíficas no SUS, o processo legislativo, em temas como biodiversidade, patrimônio genético e rotulagem de alimentos, e o combate à desinformação científica na publicidade e na mídia.